>
Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Ходатайство о наложении обеспечительных мер в арбитражном процессе

Ходатайство о наложении обеспечительных мер в арбитражном процессе

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Обеспечение иска - это меры, принимаемые судом, для гарантии исполнения судебного решения. О применении этих мер должен ходатайствовать истец. Ходатайство об обеспечении иска должно быть изложено в письменном виде с обоснованием применения данной меры. Вопрос о применении мер обеспечения иска рассматривается судом в судебном заседании, без вызова лиц, участвующих в деле.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Глава 8. Обеспечительные меры арбитражного суда (ст.ст. 90 - 100)

В некоторых случаях истца может не устроить тот срок, в который рассматриваются гражданско-правовые споры, особенно в порядке искового производства. И хотя он достаточно короткий, для истца даже его соблюдение может иметь почти фатальные последствия. Например, спорное имущество может быть продано ответчиком, и его дальнейшее изъятие в законное пользование повлечет неприемлемые временные и имущественные издержки истца.

Или же взыскание по исполнительному документу, с которым должник не согласен, поставит последнего на грань финансового банкротства. Таким образом, обеспечительные меры позволяют предотвратить причинение значительно ущерба истцу или принять меры для возможного последующего исполнения судебного акта. Чтобы не наступило неблагоприятных последствий, истец может воспользоваться институтом обеспечения иска.

Чтобы использовать свое право и надлежащим образом обеспечить исполнение по своему иску, заявитель должен подать в суд ходатайство. Его можно вручить судье как до стадии подачи иска, так и на любой стадии судебного процесса. В этот же день заявление должно быть рассмотрено.

О принятии обеспечительных мер судья выносит определение. В нем может быть отражено одно из следующих решений:. Но он не является исчерпывающим.

В необходимых случаях судья или суд могут принять другие меры. Главное, чтобы они отвечали целям обеспечения иска. Закон не запрещает применять одновременно несколько обеспечительных мер. Одно из основных требований, которому они должны отвечать, — соразмерность обеспечительных мер заявленным истцом требованиям.

Однако истцу нужно помнить, что судья или суд могут потребовать от истца встречного обеспечения возможных для ответчика убытков. Если в иске будет отказано, ответчик вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца. На основании решения судьи истцу выдают исполнительный лист, а ответчику судья направляет копию определения. Определение о применении обеспечительных мер должно быть исполнено немедленно.

В дальнейшем избранные обеспечительные меры могут быть заменены другими. С ходатайством об этом может выступить ответчик либо другое лицо, участвующее в деле. Кроме того, ответчик в спорах о взыскании денежных сумм может попросить суд заменить избранные им обеспечительные меры денежной суммой, которую ответчик вносит на счет суда. На счет суда должны поступить деньги в размере, который соответствует истребуемой истцом сумме.

Меры по обеспечению иска могут быть отменены по ходатайству ответчика или по инициативе суда. Для этого судья проводит заседание и приглашает на него лиц, которые участвуют в деле. Однако их неявка не препятствует рассмотрению вопроса.

Если в отмене обеспечительных мер будет отказано, то в общем случае они сохраняются до вступления в силу решения суда по основному спору. Однако суд может отменить меры по обеспечению иска одновременно с принятием решения по основному делу.

Решения суда о применения мер по обеспечению иска могут быть обжалованы. Однако подача жалобы не приостанавливает исполнение обеспечительных мер. А вот жалоба на определение по отмене мер обеспечения такое решение приостанавливает до момента рассмотрения жалобы.

Если лица, которые должны исполнять решение суда, касающееся запрета ответчику совершать определенные действия или запрета другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства, нарушат установленные запреты, их ожидает штраф. А истец, кроме того, вправе требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.

Обеспечение, применяемое арбитражными судами в отличие от судов общей юрисдикции, имеет некоторые отличия. В соответствии со ст. Перечень возможных обеспечительных мер предусмотрен ст. Арбитражным судом в зависимости от целесообразности и эффективности могут быть приняты иные обеспечительные меры не только указанные в ч.

Кроме этого, в соответствии с ч. Приостановление акта, решения, постановления налогового органа осуществляется в порядке, определенном гл. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, в том числе в период приостановления производства по делу и носят заявительный характер, то есть вопрос о принятии обеспечительных мер разрешается судом исключительно по заявлению лица, обратившегося в суд с соответствующим ходатайством. Кроме этого, на заявителя возложена обязанность указать конкретную обеспечительную меру, которую он просит применить.

Принятие обеспечительных мер не предрешает исход дела и не влечет автоматического признания, оспариваемых ненормативных правовых актов налогового органа недействительными, а означают, в частности, запрет осуществления исполнения тех мероприятий, которые предусматриваются данным актом.

Срочность обусловлена необходимостью незамедлительного принятия арбитражным судом мер, гарантирующих сохранение существующего состояния status quo между сторонами на момент обращения в суд. Временный характер свидетельствует о том, что эти меры сохраняют свое действие ч. Обеспечения иска. Обеспечительные меры в виде обеспечения иска наиболее часто используются истцами. Причем оно может быть изложено как в самом исковом заявлении, так и в виде отдельного ходатайства, приложенного к этому исковому заявления;.

В заявлении об обеспечении иска должны быть указаны ч. В заявлении об обеспечении иска могут быть также указаны встречное обеспечение и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле.

Заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ. В случае если ходатайство об обеспечении иска изложено в исковом заявлении, в этом ходатайстве должны быть указаны: обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска и обеспечительная мера, которую просит принять заявитель.

Встречное обеспечение. Встречное обеспечение производится истцом по собственной инициативе или по предложению арбитражного суда либо по требованию арбитражного суда в ответ на ходатайство ответчика. Встречное обеспечение осуществляется путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований. Размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований ч. В соответствии с ч. Предварительные обеспечительные меры.

Право на подачу предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение имущественных интересов, установлено ст. Ходатайство о применении предварительных обеспечительных мер заявление об обеспечении имущественных интересов подается в арбитражный суд до предъявления исковых требований по существу, либо по месту нахождения истца, либо по месту нахождения денежных средств или иного имущества, в отношении которых заявитель ходатайствует о принятии мер по обеспечению имущественных интересов, либо по месту нарушения прав заявителя.

По общим правилам, установленным ст. Существует ряд правил, которые следует учитывать при подаче ходатайства о применении предварительных обеспечительных мер:. Арбитражный суд вправе отказать в применении предварительных обеспечительных мер, если их осуществление иным компетентным судом в соответствии с ч. При подаче заявления о принятии обеспечительных мер в том числе, предварительных заявителем уплачивается государственная пошлина, если такая уплата предусмотрена законом.

Документ о ее уплате прилагается к ходатайству о принятии обеспечительных мер. Если при подаче ходатайств об обеспечении иска государственная пошлина заявителем не уплачена, арбитражный суд оставляет такое ходатайство без движения.

Уплата государственной пошлины гарантирует только лишь то, что ходатайство о принятии обеспечительных мер будет рассмотрено судом и не является безусловным основанием для принятия заявленных обеспечительных мер.

Не исключается и представление отсрочки либо рассрочки уплаты государственной пошлины, а также при наличии на то оснований уменьшения или освобождения от ее уплаты. Заявление о предоставление отсрочки рассрочки уплаты государственной пошлины либо уменьшения или освобождения от ее уплаты подается в суд в письменном виде.

К заявлению прилагаются документы свидетельствующие, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленных порядке и в размере.

В случае если вопрос о предоставлении отсрочки рассрочки уплаты государственной пошлины либо уменьшения или освобождения от ее уплаты будет разрешен положительно, суд переходит к рассмотрению самого ходатайства о принятии обеспечительных мер. В силу ст. Согласно рекомендаций данных в п. Особенности принятия обеспечительных мер арбитражными судами 0 нравится [ 0 ] не нравится [ 0 ]. Логин Пароль Забыли пароль?

Неправильный логин или пароль. Отмечать материалы могут только зарегистрированные пользователи. Войдите на сайт: Забыли пароль? Напишите благодарность эксперту. Забыли пароль?


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Как подготовить ходатайство об обеспечении иска

Мосбиржа допустит к валютным торгам физлиц В III квартале индекс деловой активности МСБ снизился Страховое сообщество теряет участников Ипотечные заемщики не спешат идти на каникулы В октябре российский авторынок продемонстрировал нисходящую динамику. Главное Документы Эксперты. Одной из важнейших задач судопроизводства в арбитражных судах является укрепление законности, предупреждение правонарушений, а также содействие становлению и развитию партнерских отношений и формирование обычаев и этики делового оборота. Каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. При рассмотрении дел арбитражные суды обязаны правильно применять действующее законодательство и иные нормативно-правовые акты, а также соблюдать правила, установленные законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Омск, ул. Размер исковых требований к ответчику составляет сто девяносто три тысячи четыреста четыре рубля.

Участники гражданского оборота нередко вынуждены обращаться в суд в связи с тем, что их должники не выполняют принятые на себя обязательства. Для предотвращения этого необходимо предпринимать превентивные меры, направленные на исключение или минимизацию риска неплатежей: брать предоплату, получать поручительство третьих лиц или гарантии надлежащего исполнения контрагентом своих обязательств, оговаривать в договоре условие об обеспечительном депозите, из которого можно будет удержать необходимые суммы, и т. Но если превентивные меры не были приняты, у кредитора есть возможность принять обеспечительные меры и на стадии рассмотрения дела в суде. Рассказываем, как это сделать.

Обеспечительные меры арбитражного суда: когда применять и как добиться?

В июле года его признали банкротом и открыли конкурсное производство. Конкурсный управляющий обратился с ходатайством, прося суд привлечь к субсидиарной ответственности в размере млн рублей бывшего руководителя финансового учреждения Дмитрия Сердюка. Одновременно было подано заявление об обеспечительных мерах в виде ареста имущества Сердюка. Однако Арбитражный суд Москвы, как и две последующие инстанции, отказались наложить обеспечительные меры, поскольку заявитель "достоверно не подтвердил обоснованность своих предположений". Тогда государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" АСВ обратилась с кассационной жалобой в Верховный суд РФ ВС РФ , который встал на сторону АСВ: решения трех инстанций были отменены, а ходатайство об обеспечительных мерах передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы. Как следует из решения судебной коллегии, нижестоящие инстанции, отказав конкурсному управляющему, по существу, требовали от заявителя подтверждения с высокой степенью достоверности как наличия конкретного имущества у Дмитрия Сердюка, так и его фактических действий по сокрытию этого имущества. Вместе с тем, как отмечает ВС РФ, правила доказывания по обеспечительным мерам не аналогичны тем, что применяются при доказывании обстоятельств по существу спора. Участникам процесса, отметил ВС РФ, достаточно подтвердить разумные подозрения. Обеспечительные меры необходимы для исполнения последующего решения суда.

Ходатайство о наложении обеспечительных мер в арбитражном процессе

Обеспечительные меры арбитражного суда: когда применять и как добиться?

В конце прошлого года Верховный Суд РФ рассмотрел спор в рамках дела о банкротстве банка относительно наложения ареста на имущество его бывшего руководителя, привлекаемого к субсидиарной ответственности. Впоследствии конкурсный управляющий подал в суд заявление о привлечении бывшего руководителя банка Дмитрия Сердюка к субсидиарной ответственности должника на сумму млн руб. Он также направил в суд заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество вышеуказанного гражданина. Арбитражный суд отказал в принятии обеспечительных мер в силу того, что заявитель достоверно не подтвердил обоснованность своих предположений.

Обеспечительные меры арбитражного суда регламентированы в главе 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

Обзор судебной практики по вопросам применения обеспечительных мер в арбитражном процессе

Ходатайство о наложении обеспечительных мер в арбитражном процессе

Важным правовым механизмом, призванным эффективно защищать права и интересы участников процесса и способствующим реализации задач арбитражного судопроизводства, является институт обеспечительных мер глава 8 АПК РФ. Обеспечительные меры - срочные временные меры, направленные на обеспечение иска, обеспечение имущественных интересов заявителя или обеспечение исполнения судебных актов п. Можно сказать, что с какой-то стороны применение института обеспечения иска нарушает принцип процессуального равноправия сторон, потому что обеспечительные меры всегда приводят к ограничению прав той стороны процесса, к которой они применены.

Институт обеспечительных мер знаком отечественной правовой науке с дореволюционного периода. Васьковский писал, что обеспечением иска называется принятие судом, по просьбе тяжущегося, мер, гарантирующих возможность осуществления исковых требований в случае выигрыша дела Цит. Обеспечение иска. Презюмировалось, что применение обеспечительных мер возможно только тогда, когда иск уже предъявлен. До подачи иска можно было требовать применения обеспечения иска только в случаях, прямо предусмотренных законом например, допускалось обеспечение иска: ответчика к иностранцу-истцу о взыскании судебных издержек и убытков; ответчика к истцу о вознаграждении за убытки, причиненные предварительным исполнением решения в пользу истца; тяжущегося к третьему лицу, привлеченному к делу, но уклонившемуся от участия в нем; кредитора к поручителю за должника.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

ВС разъяснил правовую природу обеспечительных мер в рамках процедуры банкротства

Арбитражные суды, в отличие от судов общей юрисдикции, крайне редко удовлетворяют заявления о принятии обеспечительных мер по искам о взыскании денежных средств. В этой связи, чтобы иметь хоть-какие-то шансы на удовлетворение подобного заявления без предоставления встречного обеспечения, заявление о принятии обеспечительных мер должно быть максимально доказательственно мотивировано. Приведенное ниже составленное нами заявление о принятии обеспечительных мер было удовлетворено судом. В соответствии со статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее — АПК РФ ПК РФ задачами судопроизводства в арбитражном суде являются, в частности, защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Вышеуказанное предполагает не только возможность заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, но и реальность исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

4 дн. назад Как подавать ходатайство в арбитражный суд и что учесть при иска в арбитражный суд или в рамках гражданского процесса Образец заявления в суд общей юрисдикции о принятии обеспечительных мер.

Содержание 1 Предварительные обеспечительные меры в арбитражном процессе 1. Понятие предварительных обеспечительных мер 2. Порядок применения предварительных обеспечительных мер 2. Правила действия и отмены предварительных обеспечительных мер 3 Предварительные обеспечительные меры в арбитражном процессе образец 3. Какие сведения указываются в заявлении?

An error occurred.

Возврат госпошлины при отказе от иска. Иск в арбитражный суд: образец. Отказ от иска в арбитражном суде. Срок исковой давности по налогам.

Заявление об обеспечении иска в арбитражный суд

Эксперты "Право. Юристы поделились секретом и о том, на какие хитрости идут участники споров, чтобы добиться принятия мер. Кроме того, адвокаты привели список аргументов, которые помогут наложить обеспечение.

Обзор судебной практики по вопросам применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа г. Смоленск, ул. Кашена, д.

Ходатайство о наложении обеспечительных мер в арбитражном процессе

В некоторых случаях истца может не устроить тот срок, в который рассматриваются гражданско-правовые споры, особенно в порядке искового производства. И хотя он достаточно короткий, для истца даже его соблюдение может иметь почти фатальные последствия. Например, спорное имущество может быть продано ответчиком, и его дальнейшее изъятие в законное пользование повлечет неприемлемые временные и имущественные издержки истца. Или же взыскание по исполнительному документу, с которым должник не согласен, поставит последнего на грань финансового банкротства. Таким образом, обеспечительные меры позволяют предотвратить причинение значительно ущерба истцу или принять меры для возможного последующего исполнения судебного акта.

Подпишитесь на год за 33 13 руб. Активировать демодоступ. Истец по гражданскому делу или арбитражному спору вправе подать ходатайство об обеспечении иска. Меры по обеспечению позволяют сохранить спорное имущество и повышают шанс заявителя на удовлетворение требований.

Комментариев: 8
  1. Андроник

    Супер. Спасибо, так давно искал этот материал. Ну просто респектище автору. Никогда не забуду теперь

  2. Панкрат

    И всетаки она вертится - Галилей

  3. Изабелла

    Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим. Пишите мне в PM, поговорим.

  4. groticciatel70

    Пусть будут!

  5. Дементий

    Я считаю, что Вы не правы. Давайте обсудим.

  6. Зиновий

    С ЗДРАВОМ ПО ЖИЗНИ!

  7. Степан

    Большое спасибо за объяснение, теперь я буду знать.

  8. Сергей

    как говориться, Без пользы существовать - безвременная гибель.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://ilab-edu.ru