Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Материальная ответственность лс гпс мчс россии за ущерб

Материальная ответственность лс гпс мчс россии за ущерб

Коллективная бригадная материальная ответственность является разновидностью полной материальной ответственности за ущерб, причиненный работодателю. Она возникает на основе специальных договоров см. Эта ответственность может вводиться в случаях совместного выполнения работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей отпуском , перевозкой, применением или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить материальную ответственность каждого работника и заключить с каждым договор о полной материальной ответственности. Письменный договор о коллективной бригадной материальной ответственности заключается между работодателем и всеми членами коллектива бригады. Статья Коллективная бригадная материальная ответственность устанавливается администрацией предприятия, учреждения, организации по согласованию с соответствующим выборным профсоюзным органом предприятия, учреждения, организации. Письменный договор о коллективной бригадной материальной ответственности заключается между предприятием, учреждением, организацией и всеми членами коллектива бригады.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 71 города Новосибирска

А,, Харченко Н. Мастюгина Сергея Михайловича, ДД. Мастюгин С. В период с ДД. Боровика О. В результате совершенного Мастюгиным С. Мастюгину С. Боровику О. Причитающиеся данным работникам деньги на общую сумму рублей Мастюгин С. С этой целью в период с ДД. Таким образом, Мастюгин С. Действия Мастюгина С. Также Мастюгину С. ГГГГ, решил полученные им денежные средства в сумме рублей похитить, обратить в свою собственность и подчиненным работникам не выдавать, осознавая при этом, что совершает хищение чужого имущества путем обмана.

Действия Мастюгин С. В судебном заседании подсудимый Мастюгин С. Подписи от имени работников в ведомость внесло иное лицо, называть которое он не будет. Это лицо внесло подписи по своей инициативе, с его ведения, он его об этом не просил. Лично он подписи в ведомость не вносил. После чего он обратился к теще МЛВ, и занял у неё рублей. ГГГГ года после продажи дома, деньги были им возвращены.

Подсудимый Мастюгин С. При исследовании судом письменных и вещественных доказательств, отвечая на вопросы, Мастюгин С. ГГГГ году. Когда только было образовано ПЧ, не было кассира, и денежные средства выдавались им, но поскольку разногласий не возникало, то данный договор каждый год продлевался. Право приема на работу, наложения дисциплинарных взысканий он не имел, имел право подписывать служебную книгу, оперативные планы.

Право подписи финансовых документов не рн не имел. От своего имени давал распоряжения только по тушению пожара и аварийным работам. ГГГГ выполнена им. До того, как сдать ведомость в бухгалтерию, им ведомость никому не передавалась. Он ведомость передавал в бухгалтерию ДД. ГГГГ, к тому времени он деньги работникам не отдал.

Кем произведены подписи в ведомости, он не знает, сам был удивлен, когда увидел их в ведомости, кто их проставил ему не известно. Не может ответить на вопрос, почему передавая ведомость в бухгалтерию, не пояснил, что ему не известно, кем проставлены подписи.

Деньги были им возвращены, сначала переданы в бухгалтерию, а уже ДД. По ходатайству государственного обвинителя, в виду отказа в начале судебного следствия от дачи показаний в судебном заседании были оглашены показания Мастюгина С. Будучи допрошенным ДД. ГГГГ, являлся должностным лицом и с ним был заключен договор о полной индивидуальной ответственности. При этом данные денежные средства были переданы им в бухгалтерии без какого-либо обмана или введения в заблуждение работников бухгалтерии с его стороны.

Получив деньги, он их пересчитал и положил в полиэтиленовую банковскую упаковку. Деньги все это время находились в автомобиле на сложенном заднем сиденье рядом с инструментом и запасным колесом. Так как запасное колесо находилось в задней части автомобиля на сложенном сиденье, то он его доставал через заднюю дверь, через неё же он положил пробитое колесо. Заменив колесо, он поехал дальше. Поняв, что пакет с деньгами он потерял, не заходя к себе домой, он выехал на место где менял колесо, с целью найти пакет с деньгами, но там их не оказалось.

Рядом в кювете он обнаружил пустой черный полиэтиленовый пакет, который положил в машину, а затем выкинул. С целью возврата утерянных денежных средств он обратился с просьбой занять ему денег к родственнику НВВ, но у него на тот момент денег не было.

Тогда он обратился к теще, которая заняла ему рублей. Никого из работников он не обманывал и не вводил в заблуждение относительно причитавшихся им денежных средств. Платежная ведомость на момент ее передачи ему не содержала подписи начальника отряда БАН и главного бухгалтера МСВ, которые являются обязательными том 4 л. ГГГГ с участием защитника в качестве обвиняемого после разъяснения прав, предусмотренных ст.

Денежные средства были получены им по расходно-кассовому ордеру под отчет. В дальнейшем данные денежные средства в сумме рублей были им утеряны. ГГГГ он не видел. Данный приказ до его сведения и сведения личного состава он не доводился. Вина Мастюгина С. Показаниями потерпевшего Сафронова Е. В этот день он Мастюгина не видел, и не интересовался получили ли другие сотрудники деньги, забыл про это, но ДД.

Он спросил размер премии, каждому полагалась премия в размере 11 рублей, удивился, сказал, что не получил. Бухгалтер показала ведомость, напротив его фамилии было указано сумма примерно 11 рублей, в графе подпись стояла чья-то подпись, очень похожая его. Харченко сказал, нужно писать заявление в прокуратуру. Они решили собрать личный состав. На собрании все были возмущены, никто из состава не сказал, что получил деньги.

Харченко составил заявление, все его подписали, он передал в прокуратуру. Приехала комиссия кадровой службы, собрали коллектив, сказали, что Мастюгин С. Кто-то из сотрудников ПЧ с собрания разошелся. В момент разговора с Мастюгиным С. Он спрашивал у Мастюгина С. Полагаемую премию к дню МЧС получили намного позже, после того, как приезжала комиссия, их по ведомости Матвеев выдал примерно 11 рублей.

На собрании в его присутствии никто не спрашивал, почему Мастюгин не выдает деньги, да и сам Мастюгин С. На собрании или после него Мастюгин С. В ведомости по выдаче премии ко дню МЧС была общая сумма примерно рублей. Он был поражен таким поступком Мастюгина С. После собрания в коллективе было много разговоров, его мнение было, что Мастюгин С.

Другие пришли к такому же мнению. После этого случая, коллектив стал от него отворачиваться. При вызове на допрос в прокуратуру его начальник проставил ему прогул. Он обращался в суд, прогул был отменен, но его подвели под сокращение в ДД.

ГГГГ года. Он обратился к губернатору, приезжала комиссия, он был восстановлен, но ему так и не дали работать, уже в первый день дали понять, что он больше в ПЧ работать не будет. Матвеев И. Когда на него наложили прогул, когда произошло его сокращение, Мастюгина работала. К подсудимому материальных претензий нет. Показаниями потерпевшего Харченко Н. ГГГГ года был собран весь личный состав. Он лично об этом слышал впервые. Якобы ее получил Мастюгин С. Писать заявление решили всем личным составом, провели голосование.

Заявление писал он о том, что должны были получить деньги, но не получили. По прошествии времени началось следствие, приезжали следователи, всех собирали, брали образцы подписей. Он видел Мастюгина С. Лично с ним Мастюгин С. Он у Мастюгина С. У него нет претензий к подсудимому, ущерб возмещен. Ранее все денежные средства он получал на банковскую карточку, почему премию дали наличными он не знает.

С приказом о том, что полагается премия не знакомили. О том, что ДД. По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями были оглашены показания потерпевшего Харченко Н. Тогда Сафронов Е. Также от Сафронова Е.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

An error occurred.

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 23 ноября , печатный экземпляр отправим 27 ноября. Автор : Рогачева Дарья Александровна.

Новотроицкий городской суд Оренбургской Области в составе председательствующего судьи Сидилевой Г. Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. В обоснование иска следует, что вина С-на П.

А,, Харченко Н. Мастюгина Сергея Михайловича, ДД. Мастюгин С. В период с ДД. Боровика О.

Дело № не определено

Защита диссертации состоится 16 декабря года в 16 часов на заседании диссертационного совета Д Актуальность темы исследования. В настоящее время все большее значение имеет необходимость решения проблем, связанных с ростом чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, приводящих к значительным людским потерям и материальному ущербу. Необходимость предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, возникающих все более часто и наносящих обществу и природе колоссальный ущерб, предъявляет новые, более сложные требования к профессиональной подготовке и деятельности как в целом сотрудников МЧС России, так и непосредственно сотрудников Государственной противопожарной службы ГПС МЧС России. В подготовке современных специалистов возрастает значение формирования и развития компетентности личности, как в профессиональной, так и в других сферах человеческой жизни и деятельности. Важная задача современного образования -подготовка людей, характеризующихся социальной, профессиональной и культурной мобильностью, способных постоянно быть на уровне требований, предъявляемых государством и обществом. Для этого необходима реализация компетентностного подхода в образовании, профессиональной подготовке. Решение указанной задачи во многом связано с разработкой и реализацией педагогических условий совершенствования подготовки и деятельности кадров ГПС МЧС России, включая развитие их профессиональной компетентности. Цель исследования: на основании анализа и обобщения теоретических источников и экспериментальной работы выявить и обосновать педагогические условия развития профессиональной компетентности сотрудников ГПС МЧС России. Методологическую основу исследования составили: положения диапектико-материалистической теории познания; основные идеи о социальной природе познания и деятельности человека, активности и ведущей роли личности в процессе ее развития и формирования, развитии способностей в процессе деятельности; философские и педагогические идеи о роли образования, педагогики, знаний о человеке в обществе; психолого-педагогические концепции профессионального и личностного развития.

Материальная ответственность лс гпс мчс россии за ущерб

Коллективная бригадная материальная ответственность может вводиться

Методические рекомендации разработаны во исполнение поручения Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Д. Рогозина от Крымске, Дальневосточном, Сибирском и Южном федеральных округах, а также изменений и дополнений в федеральном законодательстве в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Настоящие методические рекомендации предназначены для руководителей органов государственной власти и органов местного самоуправления. Методические рекомендации следует использовать с учетом издаваемых нормативных документов федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, особенностей местных условий и складывающейся обстановки при возникновении ЧС.

Предметом регулирования настоящего Федерального закона являются правоотношения, связанные с поступлением на службу в федеральную противопожарную службу Государственной противопожарной службы далее - федеральная противопожарная служба , ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения статуса сотрудника федеральной противопожарной службы.

Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря г. Принят Государственной Думой 21 декабря года. Одобрен Советом Федерации 26 декабря года.

Программа дисциплины "Экономические аспекты обеспечения пожарной безопасности"

Материальная ответственность лс гпс мчс россии за ущерб

Наименование разделов и тем Содержание учебного материала, лабораторные и практические работы, самостоятельная работа обучающихся, курсовая работа проект Объём часов Уровень освоения Раздел. Основы экономики пожарной безопасности 30 Тема 1. Экономическая и социальная сущность пожарной безопасности. Национальное богатство страны как объект противопожарной защиты, структура и методы оценки.

Наименование разделов и тем. Содержание учебного материала, лабораторные и практические работы, самостоятельная работа обучающихся, курсовая работа проект. Основы экономики пожарной безопасности. Экономическая и социальная сущность пожарной безопасности. Содержание учебного материала. Основные тенденции социально-экономического развития страны и их взаимосвязь с системой обеспечения пожарной безопасности.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Нарушение и способы защиты имущественных прав граждан при возникновении чрезвычайных ситуаций

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Методические рекомендации Методические рекомендации по созданию, оснащению и порядку применения аэромобильных групп территориальных органов МЧС России утв. МЧС России Методические рекомендации по созданию, оснащению и порядку применения аэромобильных групп территориальных органов МЧС России утв. Настоящие методические рекомендации предназначены для должностных лиц центрального аппарата МЧС России, региональных центров по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, главных управлений МЧС России по субъектам Российской Федерации далее - территориальных органов МЧС России. Методические рекомендации отражают основные положения действующих руководящих документов, наставлений, руководств по применению оперативному реагированию для предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций сил и средств территориальных органов МЧС России.

дисциплин ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России, старший Материальная ответственность может конкретизироваться ответственности за ущерб, причиненный имуществу работника и Государственной противопожарной службы, органов по лекарственные средства.

Slideshare uses cookies to improve functionality and performance, and to provide you with relevant advertising. If you continue browsing the site, you agree to the use of cookies on this website. See our User Agreement and Privacy Policy. See our Privacy Policy and User Agreement for details. Published on Oct 20,

Федеральных законов от Терроризм в России становится практикой решения территориальных споров, раздела сфер криминального влияния. Привлечение граждан к мероприятиям по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, обусловленных террористическими актами, осуществляется в форме их участия в деятельности формирований РСЧС на территориях муниципальных образований. Формирования РСЧС создаются решениями руководителей местного самоуправления и организаций, являющихся по должности руководителями гражданской обороны.

Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту: Дополнительно можно рассчитывать на санаторно-курортное лечение, причем распространяется и на иждивенцев. Однако есть вероятность, что региональная власть включила такую категорию лиц в местный список, из-за чего рекомендуется обратиться в соцзащиту. При наличии инвалидности пенсионеры в году получают: Для оформления необходимо обратиться в соцзащиту.

Аварийно-спасательные работы, связанные с тушением пожаров — действия при пожаре , направленные на розыск пострадавших и извлечение их из горящих зданий, загазованных, задымлённых и затопленных помещений или завалов; вскрытие разрушенных помещений и спасание находящихся в них людей; организацию эвакуации материальных и культурных ценностей из опасной зоны; защиту окружающей среды от воздействия опасных факторов пожара.

Каждый из упомянутых видов рассмотрим далее более подробно. Об ограниченной материальной ответственности работника Ограниченная ответственность—это наиболее распространенный ее вид: в этом случае работники возмещают нанесенный ущерб лишь в определенной части от всей суммы ущерба неполный размер убытков. При этом работодатель вправе самостоятельно без обращения в суд наложить на сотрудника материальное взыскание. С другой стороны, и работник наделен правом отказа от добровольного погашения задолженности перед работодателем — тогда спорная ситуация рассматривается в судебном порядке. Эта статья или раздел описывает ситуацию применительно лишь к одному региону, возможно, нарушая при этом правило о взвешенности изложения.

Материальная ответственность лс гпс мчс россии за ущерб

Защита состоится 8 апреля года в 16 часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д Ученый секретарь диссертационного совета доктор педагогических наук, кандидат юридических наук, профессор. Актуальность темы исследования. В современных условиях, связанных с ежегодным увеличением материального ущерба от пожаров, законодателем все большее внимание уделяется вопросам обеспечения пожарной безопасности, в том числе при возмещении вреда, причиненного сотрудниками Государственной противопожарной службы МЧС России далее - ГПС МЧС России при тушении пожаров. В процессе ликвидации пожаров возникает риск причинения вреда жизни, здоровью или имуществу неопределенного круга лиц в результате совершения действий сотрудниками ГПС МЧС России по устранению опасности, которая при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами. Чрезвычайная обстановка накладывает свой отпечаток на механизм правового регулирования общественных отношений, возникающих в связи с угрозой причинения вреда охраняемым законом ценностям, усиливает потребность в четком правовом регулировании процесса реализации права на возмещение вреда, причиненного государственными органами.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 238 ТК РФ. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю
Комментариев: 2
  1. Автоном

    Вы мне не подскажете, где я могу найти больше информации по этому вопросу?

  2. Любава

    Прямо в цель

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://ilab-edu.ru



https://a590.ru    https://adoy37.ru    https://almazsteklo.ru    https://annadirechina.ru    https://detsad263oaorzd.ru    https://ds298.ru    https://eps-p.ru    https://fordkirov.ru    https://geniama.ru    https://greendomik.ru    https://ilab-edu.ru    https://infomahachkala.ru    https://lakomstva40.ru    https://malka1.ru    https://paprikaclub.ru    https://pravovoy-ekspert.ru    https://realestate-today.ru    https://rmrus.ru    https://rt-stanko.ru    https://ruki-iz-plech-reviews.ru    https://ssforum.ru    https://td-eskada.ru    https://tumenoil.ru    https://vestnikrss.ru    https://vognov.ru    https://x-mafia.ru