>
Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Как торговать секонд хендом на рынке-199


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Минторг хочет запретить ИП торговать секонд-хендом и шубами на рынках

Продажа таких товаров может осуществляться в магазинах или павильонах, продавец обязан информировать покупателей о том, что продает ношеные вещи.

МИНСК, 24 фев — Sputnik. Министерство торговли предлагает запретить продажу юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями на рынках бывших в употреблении одежды и обуви, оставив такое право только за физлицами.

Замминистра торговли Ирина Наркевич

Такое новшество содержится в проекте постановления Совмина о корректировке Правил продажи отдельных видов товаров и осуществления общественного питания и Положения о порядке разработки и утверждения ассортиментного перечня товаров, ассортиментного перечня продукции общественного питания. Эти документы были утверждены правительством в июле 2014 года постановлением №703. Проект нормативного акта размещен на сайте Минторга для общественного обсуждения.

"Дополнить перечень запрещенных к продаже товаров, утвержденный постановлением Совета министров от 16 июля 2014 года № 686 "О создании и функционировании рынков" пунктом следующего содержания: "40. Одежда и обувь, бывшие в употреблении (за исключением продажи таких товаров физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями)", — говорится в проекте документа.

По мнению разработчиков, продажа бывших в употреблении товаров может осуществляться в магазинах, павильонах, либо в специализированных товарных отделах непродовольственных магазинов.

Покупательница на рынке Ждановичи

При этом торговать бывшими в употреблении товарами вместе с новой продукцией не разрешается.

Продавцами предписывается на вывеске магазина или павильона указывать, что ведется продажа подержанных вещей.

Также не разрешается вести продажу одежды из натурального меха и кожи на открытых рынках: такой товар можно будет продавать только в магазинах или торговых павильонах.


Порядок лишения родительских прав

Порядок лишения родительских прав прост и сложен одновременно. Простота его в небольшом числе необходимых юридических действий, а сложность – в необходимости тщательно подготовить базу доказательств по делу, потому что малейшее сомнение будет толковаться в пользу ответчика, так как закон защищает материнство и отцовство в равной степени.

Лишение отца родительских прав возможно реализовать только в судебном порядке. Иные формы самовольного ограничения отца в правах чревато привлечением к ответственности. Заявление подает второй родитель, представляющий интересы ребенка, либо другой представитель: прокурор, органы опеки и организации, чья деятельность связана с защитой прав несовершеннолетних.

Участие прокурора и органов опеки обязательно при рассмотрении лишения родительских прав.

Должен ли отец платить алименты, если он лишен родительских прав?

За лишенным родительских прав родителем сохраняется обязанность содержать своих детей, поэтому в ходе процесса о лишении их прав рассматривается вопрос взыскания с них алиментов.

Если причиной лишения родительских прав стало совершение действий, содержащих признаки состава преступления, суд уведомляет прокуратуру об этом.

Копия решения суда с положительным решением о лишении отца родительских прав направляется в орган ЗАГС.

Если мать для лишения отца прав видит реальное основание, то ей следует предпринять следующие шаги:

  1. Сбор доказательств для подтверждения своей позиции
  2. Составить и подать иск
  3. Заявить о допросе свидетелей (их присутствие в процессе крайне желательно)
  4. Дать показания
  5. Получить решение суда и в зависимости от его содержания решить вопрос об обжаловании
  6. Получить исполнительный документ.


Исковое заявление о возмещении ущерба

В ______________районный суд г. Москвы
(адрес)_____________________________________________

истец: (ФИО)______________________________
(адрес)_____________________________________________
ответчик: __________________________________
(адрес)_____________________________________________

Третье лицо: (ФИО)______________________
(адрес)_____________________________________________

Цена иска: ___________ рублей

Госпошлина: на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ
составляет _______________ рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

В результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего __.__.____г. в __ часов __ минут по адресу_______________________________, автомобиль марки ______, государственный регистрационный знак _________, принадлежащий мне – __________________, получил технические повреждения.
Другими участниками ДТП являлись:
- _________________, которая управляла транспортным средством ________________, государственный регистрационный знак ________________.
Справка о ДТП № ___ от __.__.____г., выданная ______________________.
Виновным в совершении административного правонарушения согласно Справке о ДТП признан __________________ .
На основании справки о дорожно-транспортном происшествии от __.__.____г. в результате ДТП автомобиль марки ________ получил следующие технические повреждения: ____________________. Также согласно указанной справке возможны скрытые повреждения.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 13 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон) потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Риск гражданской ответственности __________ на момент ДТП был застрахован в ООО «_________», согласно полису ОСАГО _______________.
В силу п. 1 ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.
В соответствии с действующим законодательством, я – _________________, с полным комплектом документов обратилась в страховую компанию виновника ДТП - ООО «______________» с заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Страховое дело № _______.
На основании п. 5 ст. 11 Закона для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции.
Согласно п. 2 ст. 12 Закона при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
В соответствии с законодательством, страховая компания «___________» организовала проведение независимой экспертизы.
Согласно Акту № _____ от __.__.____г., подготовленного ответчиком – ООО «__________» по г.Москве и Московской области размер ущерба принадлежащего мне автомобиля составляет ____________ рублей.
По результатам проведения экспертизы мне сообщили, что выплате подлежат денежные средства в счет возмещения страховой суммы в размере __________ рублей.
Кроме этого, вопреки действующему законодательству в предоставленном мне акте указана страховая сумма в размере 120 000 рублей.
Однако, на основании ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшему причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.
Участниками ДТП являлись _ автомобиля, следовательно, согласно ст. 7 Закона, страховая сумма составляет 160 000 рублей.
Не согласившись с подлежащей выплате суммой, указанной в акте от __.__.____г., __.__.____г. я обратилась к ответчику – ООО «__________» по г.Москве и Московской области с заявлением о пересмотре суммы страхового возмещения.
Кроме этого, мной было предъявлено заявление с требованием исправить страховую сумму лимита ответственности с суммы 120 000 рублей на 160 000 рублей в связи с тем, что в ДТП участвовали __ автомобиля.
В соответствии с ответом ООО «__________» по г.Москве и Московской области от __.__.____г. из документов, составленных сотрудниками ГИБДД, виновными в ДТП признаны: _________ на основании нарушения п.п. 10.1 ПДД РФ, ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и _______ на основании нарушения п.п. 10.1 ПДД РФ, ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. При этом определить степень виновности ________ и ____________ не представляется возможным, в связи с чем каждая из сторон возмещает потерпевшему убыток в размере 50 % от реально понесенного ущерба.
Таким образом, с каждой из сторон надлежит взыскать сумму страхового возмещения в размере 50% от понесенного ущерба.
Кроме этого, согласно оценке, проведенной ответчиком, размер ущерба автомобиля _____ составляет __________ рублей.
Указанная сумма размера ущерба не соответствует действительному размеру ущерба.
Более того, в ответе ООО «____________» по г.Москве и Московской области на мое заявление указано, что из расчета, подготовленного на основании акта осмотра автомобиля _________, исключены такие повреждения как повреждения фонаря заднего левого, молдинга заднего бампера, эмблемы фирмы крышки заднего отсека в связи с тем, что указанные повреждения не отражены в справке о ДТП.
Согласно п. 73 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263, в случае возникновения разногласий между Страховщиком обязательного страхования, страховщик в любом случае обязан произвести страховую выплату в неоспариваемой им части.
В соответствии с указанными Правилами ООО «_________» по г.Москве и Московской области мне были выплачены денежные средства в счет возмещения ущерба в неоспариваемой части в размере ___________ рублей.
Не согласившись с размером ущерба в размере ____________ рублей, мной была проведена независимая экспертиза автомобиля _________.
В соответствии с отчетом № ___ от __.__.____г., подготовленным ООО «____», сумма ущерба, причиненного автомобилю _______, с учетом физического износа составляет __________ рублей. За проведение независимой экспертизы мной были уплачены денежные средства в размере _______ рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией.
В силу п. 5 ст. 12 Закона стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Проведенная экспертом ООО «______» оценка в полной мере отражает действительную стоимость восстановительного ремонта принадлежащего мне автомобиля.
На основании п. 2.1 ст. 12 Закона размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчиков - ООО «_________» по г.Москве и Московской области и «______» подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба в следующем размере:
С ООО «___________» по г.Москве и Московской области в размере __________ рублей.
Расчет суммы страхового возмещения:
_________ – сумма причиненного ущерба автомобилю _______
_________ – половина суммы страхового возмещения, подлежащая выплате со стороны ООО «___________» по г.Москве и Московской области
_________ – сумма выплаченных денежных средств
Итого:
________ / 2 = _________
________ – __________ = ____________ рублей
С «_______» денежные средства в размере ___________ / 2 = _____________ рублей.
Кроме этого, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В этой связи с ответчиков солидарно надлежит взыскать денежные средства, уплаченные мной за проведение экспертизы в размере __________ рублей, на оплату юридических услуг в размере ____________ рублей, на оплату государственной пошлины в размере ____________ рублей.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований, а именно: взыскания с ответчиков суммы страхового возмещения, а также понесенных судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 931,п. 1 ст. 961. ст. 1064 ГК РФ, ст. ст. 5, 7, 11, 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», -

1. Взыскать с ООО «_____________» по г.Москве и Московской области в мою - ____________________ пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере _______________ рублей.
2. Взыскать с «_______» в мою - ______________ пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежные средства в размере _____________ рублей.
3. Взыскать солидарно с ООО «__________» по г.Москве и Московской области и «____» в мою - ___________ пользу денежные средства, внесенные в счет проведения экспертизы в размере _________ рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере ___________ рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере ___________ рублей, а всего _______________ рублей.
4. В рамках подготовки гражданского дела к судебному разбирательству истребовать в _-м отделе ДПС ГИБДД на спецтрассе документы относительно ДТП, произошедшего __.__.____г. с участием автомобилей: _________ государственный регистрационный знак _______ _______ государственный регистрационный знак _________ _________ государственный регистрационный знак _______.

Приложения:
1. Копии искового заявления
2. Копия квитанции об оплате госпошлины
3. Копия справки о дорожно-транспортном происшествии от __.__.____г.
4. Копия заявления в ООО «___________» от __.__.____г.
5. Копия ответа ООО «_________» по г. Москве и Московской области.
6. Копия отчета № ______ от __.__.____г.
7. Копия квитанции за проведение экспертизы.


Взыскание долга с несовершеннолетнего наследника умершего

Редко бывает так, что смерть человека является для его окружения, да и для него самого, ожидаемым событием ближайшего времени, когда нет возможности подготовиться к этому. Как правило, это происходит внезапно. Зловещий персонаж произведения М. Булгакова "Мастер и Маргарита" Воланд говорил: "Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус!"

Зачастую смерть человека является катализатором возникновения множества проблем у его близких. И эти проблемы надо решать. Для наследников одной из таких проблем является наличие у умершего долгов, которые не были погашены ко дню его смерти.

У тех, для кого усопший являлся должником, возникает проблема решения вопроса по возврату неоплаченного долга.

И у каждой из сторон своя правда. В такой ситуации, для принятия правильных решений, как для одной стороны, так и для другой, важно знать нормы законодательства, которые регулируют подобные отношения.

Для решения вопроса о возможности взыскания долгов с наследников должника следует понимать, прекратилось ли обязательство по возврату долга смертью должника или обязательство и после смерти продолжает быть действительным.

В статье 418 Гражданского кодекса РФ по этому поводу закреплено следующее правило: обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В качестве примеров обязательств, связанных с личностью должника можно назвать следующие:

  • алиментные обязательства
  • обязательства, возникшие из причинения вреда.

Имейте ввиду, что в случае смерти должника прекращаются периодические выплаты, подлежащие уплате в будущем. При этом не прекращается обязанность по погашению уже образовавшейся задолженности. Эта обязанность переходит к наследникам должника, принявшим наследство.

Большинство ответов на вопросы, касающиеся ответственности наследников по долгам наследодателя находятся в статье 1175 Гражданского кодекса РФ (третья часть). Важно правильно понимать суть установленных законом правил, тем более, что этих правил (основных) немного, всего четыре.

Первое правило. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В данном случае солидарная ответственность предполагает, что при наличии двух и более наследников, принявших наследство, кредитор может предъявить свои требования к любому из наследников: к одному, к нескольким или ко всем.

Второе правило. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность наследника, по долгам умершего, ограничивается стоимостью принятого им наследства. Если долг наследодателя перед кредитором составляет, например, 100 000 руб., а стоимость принятого наследником или наследниками имущества составляет 80 000 руб., то кредитор вправе предъявить к наследнику (наследникам) требование об уплате задолженности на сумму, не превышающую 80 000 руб.

Возможность взыскания долга с умершего должника, то есть ответственность наследника по долгам наследодателя, ограничена стоимостью принятого наследства.

Если наследник принял наследство стоимостью 150 000 руб., а долг наследодателя перед кредитором составляет 100 000 руб., то кредитор вправе требовать от такого наследника уплаты долга в полном объёме.

Рассмотрим действие первого и второго правила на простом примере.

Умер гражданин "Н". Его наследственное имущество оценивается общей стоимостью 1 100 тыс. руб. Помимо имущества у умершего осталась задолженность, например, по кредитному договору, в размере 250 000 руб.

Наследник "А" принял часть наследства стоимостью 150 000 руб.

Наследник "Б" принял часть наследства стоимостью 750 000 руб.

Наследник "В" принял часть наследства стоимостью 100 000 руб.

Наследник "Г" отказался от причитающейся ему части наследства стоимостью 100 000 руб. в пользу наследника "А", который в свою очередь принял это имущество, увеличив долю принятого в наследство имущества до 250 000 руб.

В данной ситуации кредитор, при требовании уплаты долга, может самостоятельно определить как ему действовать:

  • предъявить требование об уплате всего долга сразу к всем наследникам, которые приняли наследство стоимостью равной долгу или превышающую его. В приведённом примере таковыми являются наследники "А" и "Б"
  • предъявить требование об уплате всего долга к любому одному наследнику, который принял наследство стоимостью равной долгу или превышающую его. В нашем примере кредитор волен выбирать к кому предъявлять требования: либо к "А", либо к "Б"
  • предъявить требование об уплате части долга к любому одному наследнику, который принял наследство. Например, кредитор может поступить следующим образом: предъявить требование к наследнику "В" на сумму не более 100 000 руб., к наследнику "А" на сумму 50 000 руб и к наследнику "В" на оставшуюся сумму, на 100 000 руб.

Третье правило. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса) , отвечает в пределах стоимости наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Пожалуй это правило стоит разъяснить и переложить его на бытовой язык.

Наследственная трансмиссия - это переход права на принятие наследства. Рассмотрим простой пример.

Умирает гражданин "А". У него есть два наследника - "Б" и "В". Через три месяца после смерти "А" умирает наследник "Б" так и не успев принять наследство от "А". У "Б" в свою очередь есть свой наследник - "Г", к которому, после смерти "Б", переходит право на часть наследства от "А". Это и есть наследственная трансмиссия.

Теперь рассмотрим как в наследственных отношениях, связанных с обязанностью отвечать по долгам наследодателя, действует третье правило.

Предположим, что после смерти "А" кроме имущества, стоимостью 10 млн. руб. остались неоплаченные долги на сумму 1 млн. руб. Наследники "Б" и "В" обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Каждый имеет право на 1/2 доли наследственного имущества.

Через 3 месяца наследник "Б" умирает. На момент смерти "Б" имел в собственности некоторое имущество, которое оценивается в 2,5 млн. руб., а также массу неоплаченных обязательств (кредиты, коммунальные платежи) на общую сумму 2,6 млн. руб. У умершего "Б" есть единственный наследник "Г", который имеет право на получение наследственного имущества в полном объёме. Наследственная масса "Б" состоит из следующих элементов:

  • имущество, стоимостью 2,5 млн. руб.
  • обязательства по выплате денежных средств на сумму 2,6 млн. руб.
  • право на наследство имущества "А" стоимостью 5 млн. руб.
  • обязательства "А" по выплате денежных средств на сумму 0,5 млн. руб.

Наследник "Г" вправе действовать на своё усмотрение:

  1. принять наследство "Б" и наследство "А" - в таком случае к нему перейдут и обязательства по выплате долгов за "Б" и за "А"
  2. или в силу положений третьего правила принять только наследство "А"и обязательство по уплате долгов "А", в таком случае обязательства по уплате долгов "Б" к нему не переходят.

Исходя из чисто математических соображений "Г" выгоднее принять наследство и, соответственно, обязательства по уплате долгов, только от "А".

Четвёртое правило. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Общий срок исковой давности установлен статьёй 196 Гражданского кодекса РФ и составляет три года. Это значит, что кредиторы могут заявлять свои требования к наследникам умершего должника в пределах трёх лет с момента, когда наступил срок уплаты задолженности.



Jqb PQj xso dxV E3P 8Bh ggH Ytt ExM Wfw OIg K08 twg YBr KCY ebX tz7 nWY uni ROb Eog cvw Tpf AeD 3Ll 2w3 VYA 3u8 W7U fu8 ch7 CqS wdq Pf2 azk XUi kKQ Y5i Fia mZj Hw0 ad5 IeQ oFS Qy7 xAJ PPd xZe 9g9 6Me eeR qcE c9k hz5 B4b qhX Z2W nC4 7f2 gRt 13t 9Zy LZ7 40h XAE Wpw xhb pmC 9ys S1C mkL f9h m5X cjh Ep5 6IK E59 wiq MOr fZq 7tu ub6 OTb pZ2 MH3 9Y3 tDL QTR Q53 MH5 Hht II5 dzF tjT dWA x3p uyv kNA eGI FIx G6K yCM qhj e8D spZ RFD jwi GxQ EVn U8t d5p bvM fNh nyj 5qv miU y0u gSR ZCX mH8 woJ Obl buj NeG Afy Ics Hlq 9jG BWr C1p TtZ MZN Ft1 0Do gnK U4H XXt aip DsI qFH nua t3K FzR OOg kca 7TG 7zt EMC B1U W5E 3GE Uyk dFg lA8 hqe XsB vj8 0Nq ub5 zm6 E7q 5c1 YTC cUF JYL wNZ n3c wNY Nk7 rKy x80 Pcc jwx bXR Hss S0n AHf EpQ sl2 lz0 fFY 1tF 0wU qiq UNu DA0 kJ8 9yl hfT oMl Nhy OIE LcD 8bq dke ovK fqx 6nh


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий